경제일보 - 아시아 경제시장의 맥을 짚다
패밀리 사이트
아주일보
베트남
회원서비스
로그인
회원가입
지면보기
네이버블로그
금융
산업
생활경제
IT
건설
정치
피플
국제
사회
문화
딥인사이트
Fun
검색
2026.09.21 월요일
흐림
서울 26˚C
맑음
부산 26˚C
맑음
대구 26˚C
흐림
인천 25˚C
맑음
광주 27˚C
맑음
대전 26˚C
흐림
울산 25˚C
흐림
강릉 23˚C
맑음
제주 25˚C
검색
검색 버튼
검색
'석유제품 최고가격제'
검색결과
기간검색
1주일
1개월
6개월
직접입력
시작 날짜
~
마지막 날짜
검색영역
제목
내용
제목+내용
키워드
기자명
전체
검색어
검색
검색
검색결과 총
1
건
8월 소비자물가 3.1% 상승…휴대전화비 기저효과로 확대
[경제일보] 지난달 소비자물가 상승률이 3%대로 다시 올라섰다. 농축수산물 가격 하락과 석유류 상승세 둔화에도 지난해 8월 휴대전화비 반값할인에 따른 기저효과가 물가 상승폭을 키웠다. 2일 기획재정부가 발표한 ‘2026년 8월 소비자물가 동향’에 따르면 지난달 소비자물가는 전년 동월 대비 3.1% 상승했다. 지난 7월 상승률 2.8%보다 0.3%포인트(p) 높아졌다. 이는 지난해 8월 한 달간 시행된 휴대전화비 반값할인 기저효과가 올해 물가 상승률에 반영된 영향이다. 휴대전화비 특이요인을 제외하면 지난달 물가상승률은 2.5%로 추정됐다. 식료품과 에너지를 제외한 근원물가는 전년 동월 대비 3.4% 올랐다. 7월 2.6%보다 상승폭이 0.8%p 확대됐다. 농산물과 석유류를 제외한 근원물가도 3.1% 상승해 전월 2.5%보다 높아졌다. 가계 지출 비중이 높은 품목으로 구성된 생활물가지수는 3.2% 상승했다. 7월 상승률 2.5%보다 0.7%p 높다. 식품 상승률은 7월 1.6%에서 8월 0.8%로 낮아졌지만 식품 이외 품목은 3.2%에서 4.8%로 확대됐다. 농축수산물 물가는 전년 동월보다 2.6% 하락했다. 농산물 가격이 6.7% 떨어졌고 채소와 과일도 각각 9.7%, 9.8% 하락했다. 축산물 상승률은 1.5%, 수산물 상승률은 3.8%로 집계됐다. 신선식품지수는 6.7% 하락했다. 신선채소가 9.8%, 신선과실이 10.0% 각각 떨어지며 하락폭이 전월보다 커졌다. 신선어개는 4.1% 상승했다. 석유류 물가는 14.2% 올랐다. 국제유가 상승에도 석유제품 최고가격제 등 영향으로 7월 15.5%보다 상승세가 둔화했다. 기재부는 석유제품 최고가격제를 통해 8월 소비자물가 상승률을 0.5%p 낮춘 것으로 추정했다. 해당 조치가 없었다면 8월 물가는 전년 동월 대비 3.6% 상승했을 것으로 봤다. 공업제품은 전년 동월 대비 3.7% 상승했다. 이 가운데 가공식품은 업계 가격 인상 영향으로 1.5% 올라 전월 1.0%보다 상승폭이 커졌다. 서비스 물가도 상승 압력을 이어갔다. 개인서비스는 3.5% 상승해 전월과 같았다. 외식 물가 상승률은 2.7%로 전월보다 0.1%p 높아졌고 외식 제외 개인서비스는 4.0%로 0.1%p 낮아졌다. 공공서비스는 6.5% 상승했다. 지난해 휴대전화비 반값할인에 따른 기저효과로 7월 1.4%에서 상승폭이 크게 확대됐다. 정부는 추석을 앞두고 물가 안정 대책을 시행한다. 농축수산물 할인지원과 성수품 공급 확대 등 명절 장바구니 물가 안정 방안을 추진하고 석유 최고가격 운영 등 석유류 가격 안정 노력도 이어갈 방침이다.
2026-09-02 09:45:53
처음
이전
1
다음
끝
많이 본 뉴스
1
홈플러스, 회생 인가에도 정상화 난항…매출 목표 40% 그쳐
2
[현장] 쿠팡 앱 속 '곰곰·탐사' 성수로…온라인 상품, 체험 콘텐츠로 변신
3
[AG 2026] 케이지 벗어난 MMA, 아시안게임 첫 금메달 건다…한국 대표 3인 출격
4
택배 대신 모바일로 '즉시 전송'…유통가, 추석 e쿠폰 마케팅 확대
5
SK하이닉스 임단협 수정안 가결…PS 현금 50%로 확대·이연분 선지급
6
[경제일보] LG, 휴머노이드 승부수…구광모 '로봇 밸류체인' 키운다
7
공소 취소부터 호르무즈까지…李 대통령 '진솔한 소통' 시험대
8
'첨단 기술 무장' 볼보자동차 차세대 플래그십 'Volvo ES90', 사전 계약 3000대 돌파
영상
Youtube 바로가기
오피니언
[사설] 3500억달러 대미투자, 밀실 협상으로 결정할 돈 아니다