득표수 불일치와 선거인 수 차이가 실제로 확인된다면 선거 자료의 정확성과 관리 체계를 둘러싼 논란이 불가피하다. 다만 자료 간 차이가 고의적인 조작이나 선거 결과 변경을 의미하는지는 별도의 검증이 필요하다.
주 의원은 25일 "22대 총선 당시 참관인 앞에서 수기로 작성된 '개표 상황표'와 선관위 직원이 참관인 없이 입력한 '개표 결괏값'이 서로 다른 투표소 41곳을 적발했다"고 밝혔다.
주 의원은 이날 국회에서 기자회견을 열고 "공직선거법 178조에 따라 모든 투표소는 참관인의 참관하에 개표 상황표를 작성하고 그에 따라 결과를 공표하게 돼 있다"며 "그러나 선관위 직원이 참관인 없이 입력하는 과정에서 실제와 다르게 허위로 입력됐다"고 말했다.
주 의원은 선관위가 제출한 수도권 개표 상황표와 개표 결과를 대조 집계한 결과 서울 투표소 6곳에서 68표, 경기 1곳에서 24표, 인천 1곳에서 24표 등 8곳에서 116표가 불일치한 것으로 나타났고, 개표 상황표와 전산에 입력된 선거인 수의 차이는 1만4214명에 달했다고 밝혔다.
그러면서 "선관위 특검이 출범한 지 50일이 지났지만, 브리핑도 몇 번 안 했고 아직 단 한 명도 구속 수사하지 않았다" "밀실에 숨어 과학 수사만 부르짖는다고 국민 신뢰를 얻는 것이 아니다"고 지적했다.
주 의원은 공직선거법 제178조를 근거로 "개표 상황표에 따른 결과 공표가 이뤄져야 한다"며 "참관인 앞에서 작성된 수기 자료와 참관인 없이 전산에 입력된 결과가 달라진 것은 중대한 문제다"라고 지적했다.
그는 "관련 자료를 특검에 제출하고 지난 대선과 총선까지 수사 범위를 확대해 선관위 서버에 대한 포렌식을 진행해야 한다"고 촉구했다.
이번 논란은 선거제도에 대한 국민 신뢰를 어떻게 유지할 것인지라는 과제를 다시 드러냈다.
41곳의 불일치 주장이 어떤 경위에서 발생했으며 실제 선거 결과와 어떤 관계가 있는지, 앞으로 조사 결과가 논란의 향방을 가를 핵심 변수가 될 전망이다.
댓글 더보기